中国反兴奋剂中心今日发布声明，对美国反兴奋剂机构USADA的行为提出了批评。声明指出，USADA在处理奥运田径选手埃里扬·奈顿的兴奋剂阳性事件时，表现出双重标准和越界管辖的问题，这是政治操弄和虚伪双标。

声明中指出，奈顿在今年3月的兴奋剂赛外检查中被查出呈类固醇阳性。然而，USADA却宣称阳性结果是由于运动员食用了受污染的肉类所致，决定不对其实施禁赛处罚，并允许其参加巴黎奥运会。而USADA在处理中国游泳运动员兴奋剂污染事件时，却选择了双重标准，指责中国反兴奋剂中心和世界反兴奋剂机构一起“掩盖真相”，要求对中国运动员实施制裁。

奈顿兴奋剂阳性案件仍存在许多疑点，据相关研究表明，群勃龙是一种强大的蛋白同化制剂，不是常见的污染物质。而全球已经发生了数以百计的群勃龙阳性事件。绝大多数运动员都因此受到了四年禁赛的惩罚，才有三名美国运动员声称食品污染而逃脱处罚。在奈顿的案件中，由同一家餐馆购买的不同批次的牛肉中被检出了群勃龙，这样的巧合让人感到匪夷所思。另外，USADA在WADA尚未审查奈顿案卷、上诉期限尚未截止时，就宣称“正义得到了伸张”。更令人怀疑的是，USADA已经撤回了该声明，以及一些过往无过错污染案件的声明和报道。这样的行动到底隐藏着什么？

从奈顿案件中可以看出，USADA嘴上倡导公平纯洁，但实际行动却相反。USADA与美国的职业体育联盟和大学体育联盟自行制定了反兴奋剂标准，与国际反兴奋剂条例存在明显冲突。USADA也没有对它们进行检查，形成了体育暗箱。虽然USADA是《世界反兴奋剂条例》的签约方，但美国职业棒球大联盟、美国职业篮球联盟、美国职业橄榄球大联盟和北美职业冰球联盟不受该条例的管辖。而NCAA作为美国运动员的培育者，也未签署该条例。2006年的《米切尔报告》曾指出超过85名现役和退役棒球运动员使用了兴奋剂，有球员称40%、50%甚至80%的球员在使用类固醇。WADA现任主席班卡在近期会议上表示，“高达90%的美国运动员，包括职业和大学体育运动员没有遵守WADA相关条例。”此外，2020年生效的《罗琴科夫反兴奋剂法》允许美国对国际体育赛事中的兴奋剂事件实行“域外刑事管辖权”，但却将国内的职业联赛和大学联赛等赛事排除在外，这也说明美国政府对于国内外反兴奋剂工作采用了双重标准。

USADA对其长久以来的反兴奋剂问题视而不见，反而过分强调对其他国家实施制裁，试图通过指责、打击中国和其他国家来转移其国内工作的注意力。这是明显的政治操弄和虚伪双标。自今年4月以来，美国国会、反兴奋剂机构和媒体故意选择性忽略中国游泳运动员食品污染案件，企图通过混淆是非来误导国际社会和民众，将反兴奋剂问题政治化，并动用国内司法和政治手段进行调查。这种不顾吃相的恶劣行径既是明显的双重标准，也是对公平公正理念的践踏。我们再次敦促USADA停止制造虚假叙事和政治操弄，停止扰乱和破坏世界反兴奋剂秩序和治理体系的有效运行。希望他们在处理兴奋剂案件时能够恪守原则，表现出真诚和一致性，以重新获得国际社会对其工作的信任。

田径免费观看_游泳免费观看_中国队免费观看_综合免费观看_田径高清在线_游泳高清在线_中国队高清在线_综合高清在线